Des sensations doubles et des pensées diverses provoquent les dernières nouvelles du monde des armuriers. Nous avons déjà montré dans l’article consacré aux cartouches, un nouveau clip de l’affaire “Kalashnikov”, consacré à l’AK-15.

À la fin de janvier de cette année, il a été signalé que AK-12 et AK-15 ont passé les tests d’état et ont été approuvés comme armes légères et acceptés par le ministère de la Défense pour le service. Super. Les machines sont significativement différentes de l’AK-74 pour le meilleur, plus moderne, elles ont de nombreux avantages. C’est vraiment une bonne nouvelle . Puis les réflexions de l’eau pure commencent. La partie a été annoncée dans l’article précédent sur les clients ( “7,62 mm: pas en avant ou en arrière ?”), Le reste sera considéré ici.

La question se pose: la présence de deux automates du même système avec différents calibres – ce n’est pas zhirnovato sera?

Laissez même la bonne vieille cartouche 7.62×39 du modèle 1943 permettre ce que son jeune collègue de calibre 5,45 mm ne peut pas. A savoir, pour fournir le perçage d’armure nécessaire et l’utilisation d’une cartouche avec du PBS.

Mais il y a une autre cerise ici. Parallèlement aux AK-12 et AK-15, le ministère de la Défense a également adopté deux armes automatiques conçues par l’usine de tapis Degtyaryov.

Nous parlons de A-545 et A-762. Sur les modèles simplifiés AEK-971 et AEK-973.

Total quatre machines. Deux calibre 5,45 mm, deux 7,62 mm.

Et maintenant, nous passons à la question principale: pourquoi le ministère de la Défense a-t-il besoin de fusils d’assaut de calibre différent et de fabricants différents?

Littéralement deux mots sur les machines à tapis.

Pour dire que AEK (n’importe quel nombre) est une construction à long terme, il n’y a rien à dire. Le collectif de l’usine a travaillé sur la progéniture pendant plus de 40 ans et à la fin, tout de même, terminé avec succès le travail. Mais si au début de la route AEK était supérieure à beaucoup des TTX de son rival direct AK-74, aujourd’hui la situation est quelque peu différente.

Quelle est la différence entre les produits Izhevsk et Kovrov?

Même extérieurement, ils sont similaires. Les machines des deux firmes n’ont pas deux, mais trois modes de tir: simple, virage et virage court avec coupure à deux coups. Fixation possible sur le front de tous les utilitaires tactiques tels que LCU, poignée, lampe de poche. Sur la barre Picatinni sur la couverture du récepteur peut être placé une vue. Accessoires pliants et télescopiques.

Et bien sûr, les modèles de calibre 7,62 mm peuvent utiliser l’appareil pour la prise de vue silencieuse.

Répétons-le, sur les qualités et caractéristiques externes (et sur la majorité des internes) les machines automatiques sont très similaires.

Prix ​​différent.

Les concepteurs de Kovrov ont utilisé un système d’automatisation équilibrée, qui a amélioré la précision du tir de 15 à 20%. Une conception plus complexe entraînait une hausse des prix et, en option, une moindre fiabilité.

Bien sûr, si nous prenons la norme de fiabilité AK-47, il n’y a rien à comparer du tout.

Néanmoins, les experts du ministère de la Défense ont été satisfaits de la qualité des produits de tapis, puisqu’ils ont mis en service les armes automatiques.

En outre, le ministère de la Défense estiment que le plus cher, mais précise A-545 et A-762 équipent les forces spéciales et des pièces de percussion sur une base contractuelle, et l’AK-12 et AK-15 occupent traditionnellement une place d’armes de masse.

En général, tout est compréhensible. Avec une exception. Deux cartouches.

Si « Degtyarevskaya » armes équiperont le meilleur des meilleurs, mais « Kalachnikov » tout de suite, puis un gros mal de tête, probablement, il ne causera pas. Un exemple est “Abakan”, AN-94 dans BB / Rosgvardia / MVD et d’autres structures. Est et est. Et il n’y a pas de questions pour lui.

Mais à “Kalachnikov” et “goudron” est. Et l’un d’entre eux – comment et selon quel plan les parties seront-elles complétées? Où iront 5,45 mm, et où sont les mitraillettes de 7,62 mm?

Et dans quelle mesure nos services logistiques seront-ils prêts pour de telles hémorroïdes? Pas même en termes de réparation, même si ici les rembs vont croasser. Mais en cas de panne, vous pouvez envoyer à l’usine. Bien que l’Extrême-Orient – c’est toujours un plaisir dans le temps.

Et si nous prenons en compte le fait que le désordre dans notre armée n’est pas un diagnostic, mais un état ordinaire, alors nous sommes sûrs que des douzaines de points intéressants pour les fournisseurs militaires sont fournis.

La spécialisation étroite des armes implique une plus grande spécialisation pour les armuriers, à la fois en termes de réparation et de logistique. Ici, la question est: à quel point sont-ils prêts pour une telle expansion dans les troupes? Et sont-ils prêts du tout …

Il est à noter que notre situation potentielle est différente. Et ceci en dépit du fait que les États-Unis peuvent se permettre tout ce qu’ils veulent juste en termes d’armes.

Cependant, principalement M-16, M-4, FN SCAR, NK416 sont en service dans l’essentiel (armée, corps de marine et autres). Notez le calibre unique: 5.56×45 mm OTAN.

Oui, il existe des exceptions distinctes du type FN SCAR-H pour la cartouche 7,62 × 51 mm OTAN et l’ACR 6,8 × 43 mm Remington SPC, mais ce sont vraiment des exceptions. Le régiment des Rangers de l’armée américaine, armé de ces monstres, n’est qu’un régiment de parachutistes, bien qu’il s’agisse d’un régiment élargi. Comparable à notre MTR, d’autant plus que le 75ème régiment américain est chargé des fonctions de reconnaissance profonde.

Mais sinon, même l’armée américaine ne peut pas se permettre d’avoir deux cartouches pour les principales armes légères.

Comment ça va ressembler à tout ce qui se passe ici est très intéressant. Il est possible que les deux calibres existent normalement, peut-être, néanmoins, 7,62 mm prévaudront.

La situation, cependant …