Alors que l’indépendant et l’alternatif les médias (y compris Global Research) sont accusés de publier des «fausses nouvelles», la publication systématique de «fausses nouvelles» par les médias d’entreprise est invariablement négligée. Alors que ceux qui critiquent les médias traditionnels sont qualifiés de «théoriciens du complot», les preuves confirment amplement que les médias d’entreprise sont impliqués dans la publication de «fausses images» et de «fausses séquences vidéo».
Dans cet article, nous nous concentrerons sur la couverture médiatique d’une sélection d’événements importants, y compris les attentats terroristes de Bruxelles en mars 2016 dans lesquels de fausses vidéos et / ou de fausses images ont été utilisées dans le but de tromper l’opinion publique.
1. Les attentats terroristes à Bruxelles, mars 2016
La première vidéo de surveillance Faux à l’aéroport de Bruxelles
Les éléments de preuve confirment amplement que les médias belges ont utilisé de faux enregistrements vidéo concernant à la fois l’attentat terroriste du matin à l’aéroport de Bruxelles et l’attaque de l’après-midi à la station de métro
Les médias bruxellois Dernière Heure sur dhnet.be ainsi que La Libre ont rapporté sur les attentats terroristes en fournissant une vidéo CC de surveillance de l’aéroport des attaques terroristes.
La vidéo porte sur une attaque terroriste à l’aéroport Domodedovo de Moscou le 24 janvier 2011 (diffusée sur youtube en novembre 2013).
Le reportage de DHnet.be sur l’attaque de l’aéroport de Bruxelles a utilisé la vidéo de l’attentat de Moscou 2011 avec la date de l’attentat de Bruxelles: (22/03/2016) collé sur la vidéo russe.
Et voici une capture d’écran de l’attentat terroriste de janvier 2011 à l’aéroport international Domodedova de Moscou, publié sur youtube en novembre 2013, suivi de la vidéo youtube complète de l’attentat de Moscou:
Nos excuses dit le réseau de télévision VRT (langue néerlandaise) qui a diffusé l’attaque terroriste de l’aéroport de Moscou:
“Les images de surveillance circulant d’attaque à Zaventem sont de vieilles images. Nos excuses. “(Traduction de l’auteur)
La deuxième vidéo de surveillance factice à la station de métro Bruxelles Maelbeek
L’attaque terroriste dans l’après-midi du 22 mars à la station de métro Maelbeek à Bruxelles a été rapportée par les principaux médias, dont CNN.
Dans ces reportages, des séquences vidéo d’une attaque terroriste de 2011 à Minsk, en Biélorussie, ont été utilisées par la télévision en réseau et les médias en ligne pour décrire ce qui se passait dans la station de métro au moment des attaques.
Comparaisons: Bruxelles, 22 mars 2016 contre Minsk, 11 avril 2011. Mêmes séquences vidéo
Voici une capture d’écran de séquences vidéo diffusées sur la télévision en réseau et sur Internet illustrant l’explosion dans le métro à Bruxelles, le 22 mars 2016
Voici la vidéo présumée de la caméra de surveillance CCTV, Brussel Maelbeek Metro Station. La caméra de surveillance CC est sous le contrôle des autorités de sécurité du métro.
Maintenant Comparez ce qui précède à la capture d’écran des attaques de Minsk avril 2011 suivie d’une vidéo complète.
Vidéo complète de l’attaque de Minsk
La réponse des médias Mainstream
Selon l’Independent:
Les vidéos de vidéosurveillance qui ont été partagées après les attentats de Bruxelles, censés montrer des vidéos depuis la station de métro Maelbeek, ont été prouvées fausses.
A l’annonce de la troisième explosion dans la capitale belge, qui visait la station située près des bureaux de l’UE, beaucoup ont commencé à partager ce qu’ils pensaient être des images de l’attentat.
Cependant, on a rapidement découvert que la vidéo provenait en fait de l’attentat à la bombe de Minsk en 2011 qui a fait 15 morts et plus de 200 blessés.
Le rapport de The Independent est basé sur une erreur.
Ce sont les médias traditionnels qui ont publié les vidéos de Moscou et de Minsk.
C’est grâce aux rapports de blog incisifs sur les médias sociaux que l’utilisation de fausses vidéos par les médias traditionnels a été révélée.
La question la plus fondamentale: Deux cas de fausses vidéos le même jour. Une coïncidence?
Pouvons-nous faire confiance aux rapports des principaux médias concernant les attentats terroristes à Bruxelles?
“La British Broadcasting Corporation (BBC) a été claquée pour avoir utilisé par erreur une photo prise en Irak en 2003 pour illustrer le massacre de Syrie en 2012, au cours duquel plus de 100 personnes, dont 32 enfants, ont été brutalement tuées.
La photo, prise le 27 mars 2003, montre un jeune enfant irakien qui saute par-dessus des douzaines de sacs de corps blancs contenant des squelettes trouvés dans un désert au sud de Bagdad.
Il a été publié sur le site d’information de la BBC sous le titre «Le massacre de la Syrie à Houla est condamné alors que l’indignation grandit».
Selon The Telegraph, la légende indiquait que la photographie avait été fournie par un activiste et ne pouvait être vérifiée de façon indépendante, mais elle a déclaré qu’elle «montrerait les corps des enfants à Houla en attendant leur enterrement».
Capture d’écran du Telegraph, 27 mai 2012
Nous sommes désolés, dit la BBC (c’est l’un des nombreux cas d’images commutés et de manipulation de médias (sans parler des casques blancs) se rapportant à la guerre en Syrie.
Un porte-parole de la BBC a déclaré que l’image a été retirée du site Web.
“Nous étions conscients que cette image était largement diffusée sur Internet au petit matin, à la suite des atrocités les plus récentes en Syrie. Nous l’avons utilisé avec un avertissement clair indiquant qu’il ne pouvait pas être vérifié de manière indépendante “, a déclaré le porte-parole.
Pendant ce temps, un photographe professionnel, Marco di Lauro, a déclaré qu’il était presque “tombé de sa chaise” quand il a vu l’image utilisée, et a dit qu’il était “étonné” par l’échec de la société à vérifier leurs sources.
“Ce qui m’étonne vraiment, c’est qu’une agence de presse comme la BBC ne vérifie pas les sources et qu’elle soit prête à publier toute image envoyée par n’importe quel activiste, journaliste citoyen ou autre. C’est tout », a déclaré le journal. ( Sifty Nouvelles )
3. “Libération” de l’OTAN à Tripoli, septembre 2011
Septembre 2011: La communauté internationale, nous dit-on, mène une «guerre humanitaire». Et le peuple libyen se réjouit. “L’OTAN a libéré la Libye de la tyrannie de Muammar Ghadaffi”
Place Verte Tripoli. Les Libyens sont vus célébrant la victoire des forces rebelles (affiliées à Al-Qaïda) sur Ghadaffi dans ce BBC News Report (voir ci-dessous)
Examinez le métrage:
Ce n’est pas Green Square et ce n’est pas le drapeau King Idris (rouge, vert noir) des Rebels.
C’est le drapeau indien (orange, blanc et vert) et les gens au rassemblement sont des Indiens.
Peut-être que vous ne l’avez même pas remarqué.
Et si vous avez remarqué, “c’était probablement une erreur”.
Un journalisme bâclé à la BBC ou carrément Lies and Fabrications? Reconnaître les drapeaux?
Drapeau indien (voir à droite)
Drapeau rebelle de la Libye (Roi Idris)
Ce n’est pas la première fois que des images ont été manipulées ou commutées.
En fait, il semble être une pratique de routine des médias traditionnels
Les terroristes “célèbrent” sur la place verte
Il n’y a pas de célébration. C’est un massacre parrainé par l’OTAN qui a fait plusieurs milliers de morts.
Mais la vérité ne peut pas être montrée sur la télévision de réseau. Les impacts des bombardements de l’OTAN ont été obscurcis.
Les rebelles sont annoncés comme des «libérateurs».
Capture d’écran de la vidéo ci-dessus
Les bombardements de l’OTAN visent à sauver des vies civiles dans le cadre du mandat de la R2P de l’Alliance. Mais les réalités sont différentes: la population civile est terrorisée par les rebelles parrainés par l’OTAN.
Les images doivent être commutées pour se conformer au “consensus de l’OTAN”.
La mort et la destruction sont remplacées par des images fabriquées de célébration et de libération.
4. Les émeutes de Lhasa, Tibet. 14 mars 2008
Le jour des émeutes de Lhassa (14 mars 2008), la bande vidéo présentée par CNN dans son reportage du 14 mars (13h00 HNE) a été manipulée.
Le message à transmettre est que les flics chinois ont été impliqués dans la répression brutale d’un mouvement de protestation civile incluant des moines boudhistes dans la capitale du Tibet: Lhassa.
La séquence vidéo, qui accompagnait le reportage de John Vause de CNN, n’avait rien à voir avec la Chine.
La police n’était pas chinoise, mais des flics indiens en uniforme kaki originaires de l’Etat du nord-est de l’Himachal Pradesh, en Inde.
Les téléspectateurs ont été amenés à croire que les manifestations en Chine étaient pacifiques et que les gens étaient arrêtés et brutalisés par des flics chinois.
Cops chinois en uniformes
khaïques 1′.27-1′.44 “vidéo des” flics chinois “et des manifestants y compris des moines bouddhistes. Les flics chinois sont montrés à côté des moines tibétains.
Ces flics chinois sont-ils originaires de la province du Gansu ou de Lhasa, la capitale tibétaine, comme le suggère le rapport de John Vause?
RAPPORT SUR LA CHINE, 14 MARS
Des policiers chinois accusés de réprimer des manifestants tibétains en Chine, CNN, 14 mars 2008 1,36 ”
Des flics chinois en uniforme kaki réprimant des manifestants tibétains en Chine, CNN, 14 mars 2008 1’40 ”
Leurs uniformes kaki avec des bérets semblent porter l’empreinte de la période coloniale britannique.
Les uniformes de couleur kaki ont été introduits dans la cavalerie britannique en Inde en 1846.
Khaki signifie «poussière» en hindi et en persan.
De plus, les flics aux uniformes kaki et à la moustache n’ont pas l’air chinois.
Regarde attentivement.
Ce sont des flics indiens.
La bande vidéo montrée le 14 mars par CNN n’est pas de Chine (province de Gansu ou Lhassa, capitale du Tibet). La vidéo a été prise dans l’État de Himachal Pradesh, en Inde. La bande vidéo du mouvement de protestation du Tibet en Inde a été utilisée dans le rapport de CNN sur le mouvement de protestation du Tibet en Chine.
Dans un rapport de CNN du 13 mars , des manifestants sont arrêtés par la police indienne en tenue kaki lors d’une marche de protestation à Dehra, à environ 50 km de Dharamsala, dans l’Etat du nord de l’Himachal Pradesh.
” La police indienne a arrêté une centaine de Tibétains jeudi, les traînant dans des fourgons de police en attente, alors qu’ils tentaient de marcher vers la frontière chinoise pour réclamer l’indépendance et protester contre les JO de Beijing.” (REUTERS / Abhishek Madhukar (INDE))
Vous trouverez ci-dessous des images du rapport de CNN du 13 mars sur le mouvement de protestation dans l’Himachal Pradesh en Inde:
Comparez ces images à celles du rapport CNN du 14 mars. Même flics, mêmes uniformes, même moustache de style indien
CNN 13 mars RAPPORT SUR L’INDE
Des flics indiens répriment des manifestants tibétains dans l’Himachal Pradesh, en Inde CNN, le 13 mars 2008 0′.53 ”
Des flics indiens répriment des manifestants tibétains dans l’Himachal Pradesh, en Inde CNN, le 13 mars 2008
Des flics indiens répriment des manifestants tibétains dans l’Himachal Pradesh, en Inde CNN, 13 mars 2008, 1’18 ”
Des flics indiens répriment des manifestants tibétains dans l’Himachal Pradesh, en Inde CNN, le 13 mars 2008 2.04 ”
Le reportage du CNN du 14 mars sur le mouvement de protestation du Tibet en Chine montre des flics chinois en uniformes kaki, revers jaunes et bérets.
Bien que la bande vidéo ne soit pas identique à celle du 13 mars en Inde , la couverture des événements en Chine par CNN le 14 mars a utilisé une bande vidéo tirée de la couverture du mouvement de protestation du Tibet en Inde le 13 mars avec des flics indiens en uniforme kaki.
Le mouvement de protestation en Inde le 13 mars était “pacifique”. Il était organisé par le «gouvernement en exil» du Dalaï Lama. Il a eu lieu à moins de 50 km du siège du Dalaï Lama à Dharamsala.
Les médias occidentaux ont été invités à filmer l’événement et à prendre des photos de moines bouddhistes impliqués dans une marche pacifique et non-violente. Ce sont les images qui ont entouré le monde.
CNN a donc copié et collé sa propre bande vidéo du mouvement de protestation du Tibet en Inde et a fabriqué un mouvement de protestation «pacifique» de la province de Gansu / Lhassa, Chine, avec des policiers chinois en uniformes de style colonial kaki.
Les Chinois n’ont jamais adopté l’uniforme et le béret kaki de style britannique.
Les uniformes des prétendus (faux) policiers chinois montrés dans le rapport de CNN ne correspondent pas à ceux utilisés par la police en Chine. (Voir la photo ci-dessous, de vrais flics chinois)
Aucun uniforme kaki en Chine. Ce sont les uniformes de la “police armée” chinoise.
Ce qui précède sont des illustrations choisies de “fausses nouvelles”, que nous avons pu corroborer.
Ils ne sont que la pointe de l’iceberg dans le barrage de la désinformation, de la distorsion et de l’omission quotidiennes des médias.
Merci de faire suivre cet article et de le publier sur les réseaux sociaux.
Avertissement: Le contenu de cet article est de la seule responsabilité de l’auteur (s). Le Centre de recherche sur la mondialisation ne sera pas responsable de toute déclaration inexacte ou incorrecte dans cet article.
Alors que l’indépendant et l’alternatif les médias (y compris Global Research) sont accusés de publier des «fausses nouvelles», la publication systématique de «fausses nouvelles» par les médias d’entreprise est invariablement négligée. Alors que ceux qui critiquent les médias traditionnels sont qualifiés de «théoriciens du complot», les preuves confirment amplement que les médias d’entreprise sont impliqués dans la publication de «fausses images» et de «fausses séquences vidéo».
" LIBERTÉGÉRIE " 
Reblogged this on DE LA GRANDE VADROUILLE A LA LONGUE MARGE.
LikeLike