Le scandale avec l’empoisonnement de l’ancien agent du GRU, Sergueï Skripal, prend de l’ampleur. Pendant ce temps, des créatures absolument innocentes ont souffert à cause de la guerre diplomatique menée par le Royaume-Uni contre la Russie.
Rappelez-vous que deux cobayes morts et un chat noir persan dans un état critique ont été trouvés dans la maison de l’ex-espion. Ensuite, le chat a été emmené au laboratoire d’armes chimiques de Porton Down (pas à une clinique vétérinaire qui serait plus attendue). Dans le laboratoire, les chimistes ont fait un diagnostic étrange, qu’ils ont décrit comme un «état de détresse». Le chat a été euthanasié. Son corps, ainsi que ceux des deux cochons d’Inde, ont été immédiatement incinérés, ce qui a été confirmé par le gouvernement britannique.

Peu de temps après que l’ambassade de Russie à Londres ait posé la question sur ce qui est arrivé aux animaux que Sergey Skripal gardait dans sa maison de Salisbury, la partie britannique, d’abord dans une fuite sans nom, puis en tant que commentaire DEFRA, a déclaré: accéder à la propriété, deux cochons d’Inde étaient malheureusement morts. Un chat a également été trouvé dans un état de détresse et une décision a été prise par un vétérinaire d’euthanasier l’animal pour soulager sa souffrance “.

C’est cependant le genre de réponse qui soulève encore plus de questions. En ce qui concerne les cochons d’Inde morts et le chat souffrant de malnutrition, on dit officieusement qu’ils ont été emmenés à l’installation de Porton Down et incinérés à cet endroit. Mais on ne sait pas si leurs restes ont été testés pour des substances toxiques, ce qui constituerait une preuve utile, et si non, pourquoi une telle décision a été prise.

Le fait que les animaux aient été enfermés à l’intérieur de la maison pendant plusieurs jours laisse penser que la police n’a pas accédé à la scène de crime alléguée, ce qui serait très inhabituel pour une enquête d’une telle envergure. Un tel traitement des animaux de compagnie est également peu compatible avec les lois britanniques sur la cruauté envers les animaux et vient en tant que mépris flagrant pour les droits de M. Skripal en tant que propriétaire et compagnon des animaux.

Dans l’ensemble, il est difficile d’éviter l’impression que les animaux ont été éliminés comme un élément de preuve peu pratique. Il est également à noter que, selon la nièce Viktoria de M. Skripal, il y avait 2 chats, pas un, dans la maison – et on ne sait toujours pas où se trouve le second.

Néanmoins, la façon dont la police britannique traite les animaux est absolument horrible et inacceptable. De plus, même leurs corps pourraient éclairer cette affaire. Au lieu de cela, nous avons encore plus de questions qu’avant.
Premièrement, pourquoi les animaux de compagnie ont-ils été scellés dans la maison sans nourriture et sans eau? Comment est-il possible d’imaginer une telle attitude de dérision et d’insouciance envers les animaux? Les fonctionnaires britanniques doivent être tenus responsables de leur décision de laisser les animaux domestiques à l’intérieur de la maison scellée sans aucune nutrition. En fait, leurs actions peuvent être classées comme abus d’animaux, ce qui a entraîné leur mort.

Deuxièmement, aussi cynique que cela puisse paraître, tout organisme vivant demeuré à l’endroit où l’empoisonnement potentiel s’est produit pourrait indirectement faciliter le processus d’enquête. Vous n’avez même pas besoin d’être un expert en chimie pour le comprendre. L’utilisation d’une substance aussi puissante que l’agent Novichok pourrait également avoir affecté les animaux de compagnie. Malheureusement, nous ne le saurons jamais car leurs corps ont été éliminés. Personne n’a même demandé la permission de leurs propriétaires pour cela.

Il semble que les Britanniques tentent de couvrir les voies et détruisent toutes les preuves. Dans les films hollywoodiens, les criminels agissent ainsi quand un détective leur dit que leur version n’est pas valide. Dessinez vos propres conclusions.

Les reposts sont les bienvenus avec la référence à ORIENTAL REVIEW.