Orlov est l’un de nos essayistes préférés sur la Russie et toutes sortes d’autres choses. Il a déménagé aux États-Unis comme un enfant, et vit dans la région de Boston.

Il est l’un des penseurs les plus connus que  The New Yorker  a surnommé “The Dystopians” dans  un excellent profil de 2009 , avec James Howard Kunstler, un autre  contributeur régulier de RI (archive) . Ces théoriciens croient que la société moderne se dirige vers une fissure discordante et douloureuse.

Il est surtout connu pour son  livre de 2011 comparant l’effondrement soviétique et américain  (il pense que l’Amérique sera pire). Il est un auteur prolifique sur un large éventail de sujets, et vous pouvez voir son travail en le cherchant sur Amazon.

Il a beaucoup de fans sur le web,  et sur Patreon, et nous vous demandons de le soutenir là – bas , comme le fait  Russian Insider  .Son projet actuel consiste à organiser la  production de bateaux-maisons abordables  pour vivre. Il vit lui-même sur un bateau.

Si vous n’avez pas encore découvert son travail, jetez un oeil à  ses archives d’articles sur RI . Ils sont un vrai trésor, plein de précieuses informations sur les États-Unis et la Russie et comment ils sont liés.

Si vous avez visité la Russie au cours des dernières années, Moscou et Saint-Pétersbourg en particulier, mais aussi beaucoup de villes provinciales en plein essor, vous aurez remarqué que la Russie de nos jours est un endroit assez normal.

C’est un peu banal que plus le voyage est facile, plus l’endroit où vous arrivez est similaire à celui que vous avez quitté: les trains ou les taxis pour vous emmener vers et depuis les aéroports, les distributeurs automatiques de billets en monnaie locale, les hôtels brillants babioles dans le hall et l’eau courante chaude et froide dans les salles de bains, beaucoup d’endroits pour manger dehors, y compris McDonalds et Pizza Hut si vous n’aimez pas la cuisine locale, et une connexion Wi-Fi gratuite partout.

Il y a beaucoup de signes en anglais, les arrêts de bus sont annoncés en russe et en anglais, et si vous vous perdez, Google Maps vous dira où vous êtes et comment revenir à votre hôtel. Et si vous avez envie de faire du shopping ou de vous divertir, il existe un grand choix de centres commerciaux et de divertissements avec toutes les marques mondiales.Il y a encore quelques bizarreries spécifiques à la Russie que vous pourriez repérer: des gardes-frontières avec des mitrailleuses sur le tarmac tandis que votre avion se rend jusqu’au terminal (les Russes prennent très au sérieux la sécurité des frontières); les gens qui portent beaucoup de fourrure, les femmes les mieux habillées en particulier (vous pouvez blâmer la plupart du temps le gel). Certaines installations provinciales peuvent encore sembler un peu démodées, mais beaucoup de grandes villes sont maintenant plus récentes et plus brillantes que beaucoup d’autres en Europe ou aux États-Unis.

Si vous parlez aux locaux, vous les trouverez tout à fait disposés à exprimer leurs opinions et à exprimer un large éventail d’opinions politiques. Personne ne regardera par-dessus leur épaule et, non, on ne vous assignera pas de gardien pour vous suivre.

Et si vous avez visité la Russie périodiquement, toutes les quelques années, comme je l’ai fait pendant de nombreuses décennies, vous aurez constaté qu’il a changé à une vitesse vertigineuse. C’était une épave complète du début au milieu des années quatre-vingt-dix: sale, minable, désorganisée, déprimée, criminalisée et généralement dangereuse. Le service était impoli ou inexistant et rien ne bougeait sans un pot-de-vin ou deux.

Que la Russie est maintenant presque complètement partie. La plupart des voitures dans les rues sont de marques étrangères, bien que la plupart construites dans des usines russes. Un boom continu de la construction a transformé l’environnement bâti. Mais les gens ont aussi changé: ils sont, dans l’ensemble, beaucoup mieux comportés et polis, et beaucoup sont très professionnels et enthousiastes au sujet de leur travail. En particulier, les jeunes Russes sont très fiers de leur pays et ont bon espoir de son avenir. Ce dynamisme brut est assez frappant.

Ainsi, si vous deviez aller voir par vous-même et prendre le temps de suivre l’évolution au fil du temps et de juger les tendances générales, vous arriveriez inévitablement à la conclusion que la Russie est un pays normal. Vos expériences là-bas vous permettraient de juger qu’elle est assez riche, plutôt prospère et socialement et politiquement stable.Et pourtant, lorsque vous retournerez en Europe, aux États-Unis, au Canada ou dans l’un des autres pays dominés par des sociétés et des consortiums occidentaux, on vous dira que la Russie est étrange, méchante, gouvernée par un dictateur impitoyable. son territoire et menaçant ses voisins. Pourquoi y a-t-il une déconnexion et quelle est l’impulsion majeure pour diaboliser la Russie? Et pourquoi n’y a-t-il pas un effort parallèle de la Russie pour diaboliser l’Occident?

Si vous creusez un peu plus loin, vous verrez que cette démonisation repose sur un ensemble de mensonges:

• Vous avez peut-être entendu que la Russie a envahi la Géorgie en 2008 – un acte d’agression flagrant. Eh bien, non, à cette occasion, les troupes géorgiennes ont bombardé les Casques bleus russes en Ossétie du Sud voisine et les troupes russes ont rétabli la paix, se jetant brièvement en Géorgie pour poursuivre les troupes géorgiennes en retraite et se retirant rapidement une fois la menace contre l’Ossétie neutralisée.
• Vous avez peut-être entendu que la Russie avait envahi l’Ukraine en 2014. Eh bien, non, ce qui s’est passé en Ukraine, c’est que le gouvernement constitutionnel a été renversé par un violent coup d’Etat et les nationalistes nouvellement installés ont menacé les droits de la population russe. l’est du pays. Il a fait partie de la Russie pendant de nombreux siècles, jusqu’à moins de cent ans, quand il a été réaffecté de Russie à l’Ukraine par Vladimir Lénine. La Russie lui a offert son aide, à la fois politique et humanitaire, mais loin d’envahir, et a refusé la reconnaissance politique.
• Vous avez peut-être entendu que la Russie avait envahi et annexé la Crimée. Mais la Crimée a fait partie de la Russie à partir de 1783 et a fini dans le cadre de l’Ukraine lorsque l’URSS s’est effondrée (un transfert de légalité douteuse). Après les événements malheureux de 2014 à Kiev, 97% des résidents de Crimée ont voté par référendum pour rejoindre la Russie. Les troupes russes, déjà stationnées en Crimée en vertu d’un accord international, ont réussi à maintenir la paix lors de ce transfert.
• • Vous avez peut-être entendu dire que des troupes russes sont en Syrie pour soutenir un dictateur impitoyable, Bachar al Assad, qui utilise des armes chimiques contre son propre peuple. Mais la raison pour laquelle les troupes russes sont allées en Syrie était de combattre l’EI (alias l’État islamique ou le califat). Vous voyez, il y avait des centaines de milliers de combattants de l’Etat islamique en Syrie. Quelque chose comme la moitié d’entre eux venaient de Russie ou d’anciennes républiques soviétiques, et la langue russe était aussi commune à l’ISIS que l’arabe. Les Russes ont sagement décidé qu’il était plus sûr et moins coûteux d’éradiquer ce fléau en Syrie, plutôt que d’attendre qu’il se propage dans les pays plus au nord et plus près de la Russie. Sauver la Syrie de la destruction était un effet secondaire bienvenu, mais l’objectif intéressé était d’être proactif pour sauver la vie des Russes.
• En ce qui concerne les armes chimiques, je vous encourage de nouveau à faire vos propres recherches, mais je conclus qu’elles étaient autrefois à la mode pour «exterminer les brutes». Winston Churchill, par exemple, était déterminé à les utiliser contre les bolcheviks russes. Mais maintenant une telle terminologie est hors de la faveur, et les armes chimiques ne sont utiles que dans les provocations, pour accuser ses ennemis de commettre des atrocités, pour servir de faux casus belli. Les Syriens en particulier ont volontairement abandonné toutes leurs armes chimiques, et les Américains les ont enlevés et les ont détruits sous un régime d’inspections internationales. La récente fausse attaque chimique dans la Ghouta en Syrie ressemble à un non-sens complet …

… comme le font toutes les affirmations propagandistes précédentes, mais cela n’empêche pas les gouvernements occidentaux et les sources médiatiques de les répéter à l’infini.

C’est l’essence même de la propagande: choisissez de gros mensonges, répétez-les à l’infini et accusez quiconque qui veut les contredire avec l’ennemi. Quiconque ose défier le récit de la propagande est automatiquement un «bot du Kremlin» ou «le pantin de Poutine». C’est, bien sûr, une esquive pratique. Quand toutes sortes de choses vont mal, que ce soit des guerres perdues, des élections volées, des retraits volés, des avenirs volés de ses enfants ou des systèmes d’armes qui ne fonctionnent pas, il est plus facile de trouver un seul bouc émissaire. Pour un si grand nombre de problèmes, le bouc émissaire doit être un bouc émissaire très important, et la Russie est juste la bonne taille.

Mais qu’en est-il de la contrepropagande? Le gouvernement et les médias russes ne sont-ils pas aussi coupables de prendre des libertés avec la vérité? Encore une fois, je vous encourage fortement à faire vos propres recherches (pour lesquelles la connaissance du russe est, malheureusement, une exigence).J’ai été un étudiant fidèle des médias russes pendant de nombreuses années, et j’en suis arrivé à la conclusion qu’ils sont presque entièrement réactifs. C’est-à-dire, ils répondent aux mensonges jetés sur leurs visages, mais ils le font avec des faits et des preuves plutôt qu’avec des mensonges encore plus puissants. Vous pouvez imaginer que peut-être les Russes aiment trop la vérité, ou se soucient trop du salut de leur âme, mais je suis trop cynique pour cela. Je suis plus à l’aise avec une explication rationnelle de ce comportement, plutôt qu’une explication émotionnelle ou spirituelle.

Heureusement, il y en a une évidente. Alors que les États-Unis perdent progressivement le contrôle de leurs affaires, étrangères et intérieures, d’autres pays commencent à se séparer. C’est à la fois un développement positif et potentiellement très dangereux. L’aspect positif est qu’à mesure que l’empire américain s’efface, les dramatiques déséquilibres financiers et commerciaux qui se sont accumulés pendant des décennies, protégés par la menace de sanctions américaines et d’agression militaire contre quiconque osera défier la primauté du dollar américain. , sera autorisé à se corriger. L’aspect négatif est que la discipline impériale qui a gelé plusieurs conflits internationaux ne sera plus en vigueur, et les choses risquent de se décoller dangereusement.

La Russie a été à l’avant-garde du mouvement visant à faire passer l’ordre mondial de l’unipolarité dominée par les États-Unis à la multipolarité, et elle souhaite que ce processus se déroule sans heurt. Ce qui permet aux pays de résoudre pacifiquement leurs différends, c’est le droit international. À son tour, le droit international ne dispose pas d’un mécanisme d’exécution supranational – aucun pays n’a le monopole de la violence et les pays qui transgressent ne sont pas envoyés en prison. Au contraire, tout le mécanisme repose sur le consentement de tous à respecter les accords internationaux. Et pour atteindre le consentement, tous les participants doivent pouvoir participer à une seule réalité consensuelle: un seul ensemble de faits vérifiables. C’est pourquoi la contrepropagande russe serait un non-fondé: elle mettrait en danger cette réalité consensuelle.

Tant que vous avez un seul fou, et ses divers sbires restants, rebondissant dans leur cellule capitonnée, crachant un torrent de mensonges (et quelques tweets présidentiels délirants) le reste du monde peut pointer et dire que ce n’est pas spécifiquement ce qu’ils sont d’accord pour parler. Ensuite, ils peuvent tourner le dos au fou et tenir leurs propres discussions, accepter des procédures pour vérifier les faits, négocier des accords, etc. Mais si la planète entière est envahie par beaucoup de petits fous, chacun concoctant sa propre version déformée et délirante de la réalité, alors un tel dialogue constructif devient impossible et le monde se rapproche de la guerre.

Ainsi, le moyen le plus sûr d’agir est de faire attention aux faits, de refuser de répéter les faussetés propagandistes et d’attendre patiemment que le fou dans sa cellule capitonnée s’essouffle, car le temps n’est définitivement pas de son côté.