Trigger-Happy Trump et la Syrie: “Le pire scénario est maintenant notre réalité.”

Comme tout devient de plus en plus surréaliste, il semble que, à moins d’un miracle, Donald Trump pourrait déclencher une guerre mondiale, sur un incident en Syrie qui est entièrement sans preuves.
Les Casques blancs discrédité – groupe un « sauvetage » n’opérant dans les zones tenues par les « rebelles » qui décapitent régulièrement, y compris les enfants, mettre le feu aux gens et commettre de nombreux actes inqualifiables – ont produit une vidéo d’une attaque chimique apparente le 7 e Avril.
Les «Casques blancs» sont financés en millions par le Foreign Office du Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada et divers autres gouvernements occidentaux. En outre, un programme d’activistes des médias du gouvernement britannique de 5,3 millions de livres comprenait la formation de journalistes et de militants indépendants syriens, notamment pour le reportage des activités des «casques blancs» sur Twitter et Facebook. (Voir Bureau des affaires étrangères et du Commonwealth: «Fournir une assistance non humanitaire en Syrie», mise à jour le 1er décembre 2015)
Il n’est pas étonnant que chaque «sauvetage» apparemment organisé ait toujours quelques caméras pratiques à portée de main, enregistrant les «victimes». Le devoir des premiers intervenants est évidemment de protéger la victime à tout prix, dans son état vulnérable, du public.
La dernière crise des caméras est une autre “attaque aux armes chimiques” que les Etats-Unis, le Royaume-Uni et les suspects habituels reprochent au gouvernement syrien. Cependant, c’est un thème tellement usé et discrédité que si Trump et son groupe de guerriers obsédés par la guerre n’étaient pas heureux, ce serait simplement rejeté d’emblée. Pour les États-Unis, qui fournissent des armes chimiques aux «modérés» et discréditent les tentatives incessantes d’attentat chimique contre le gouvernement, voir les minutieuses documentations du professeur Michel Chossudovsky . (1) Voir aussi l ‘impressionnant et minutieux dénouement de Robert Stuart de la propagande qui était «Sauver les enfants syriens» (2).
Il semble également avoir échappé à la Trumposphere qu’en 2013, la Syrie a abandonné tous les stocks d’armes chimiques, sous les auspices de l’Organisation des Nations Unies pour l’interdiction des armes chimiques et des observateurs internationaux et des participants.
J’ai écrit à l’époque:
“Le 12 septembre 2013, le président syrien al-Assad s’est engagé à livrer les armes chimiques syriennes, avec les réserves que les Etats-Unis doivent cesser de menacer son pays et fournir des armes aux terroristes.” (Détail des armes, 3.)
“Pourquoi avez-vous besoin du mécanisme d’attribution, si vous avez déjà nommé les auteurs avant toute enquête?” A demandé l’ambassadeur russe à l’ONU cette semaine, faisant référence aux accusations flagrantes de Damas venant des Etats-Unis et de ses alliés.
Il convient de noter que ceux qui traitent des patients subissant les effets d’une attaque par des armes chimiques ont besoin de vêtements de protection spécifiques. Des photos ont été montrées d’un enfant qui aurait été touché et qui a été aspergé d’eau, tenu et pulvérisé par des personnes en jeans, t-shirts et même sans gants en plastique.
Étrangement sur le site d’une attaque chimique présumée à Khan Sheikhun le 5 e Avril 2017, deux jours plus d’ un an avant les dernières allégations, des images non seulement ont émergé des premiers intervenants sans vêtements de protection, des gants, mais des Casques blancs en flip des flops et des vêtements décontractés «recueillant des échantillons de sol» dans les zones qui auraient été touchées par les armes.
A Douma, l’armée russe a été plutôt professionnelle, avec l’ambassade de Russie en Afrique du Sud Tweeting:
Un correspondant d’accompagnement a écrit:
A l’ONU, le lundi 9 e Avril – ironiquement le quinzième anniversaire de la chute de la statue de Saddam dans Firdos Square Bagdad, marquant la destruction de l’ Irak sur de mensonges – Steffan de Mistura, envoyé spécial pour la Syrie, a déclaré au sujet de l’attaque :
“… l’ONU n’était pas en mesure de vérifier ces informations” (d’une attaque à l’arme chimique).
Le Royaume-Uni et la France étaient prévisiblement hawkish avec l’ambassadeur de Russie répondant factually:
“… que Washington, DC, et ceux qui le suivaient aveuglément – à savoir Londres et Paris – attisaient délibérément les tensions internationales et s’engageaient dans une politique de confrontation contre la Fédération de Russie et la Syrie sans aucune justification.
“Les Etats-Unis et leurs partenaires n’ont pas compris les conséquences potentielles de leur expérience géopolitique imprudente au Moyen-Orient”, a-t-il dit, soulignant que les capitales occidentales reprenaient les rumeurs propagées par les organisations non gouvernementales, les Casques blancs et les médias. L’utilisation du sarin ou du chlore gazeux à Douma n’a pas été confirmée, a-t-il souligné, appelant à une enquête rapide et à une réduction de la rhétorique des politiciens occidentaux.
Le représentant de la Syrie a reconnu que les mensonges de certains membres permanents du Conseil avaient alimenté les conflits, notamment au Viet Nam, dans la péninsule coréenne et en Iraq. Maintenant, ils ont cherché à vaincre la Syrie.
Soulignant que les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France étaient désireux de tenir des réunions sur la base d’informations fabriquées, il a rappelé que le gouvernement syrien avait averti le Conseil, l’OIAC et le Mécanisme d’enquête conjoint à maintes reprises des groupes terroristes possédant du chlore et sarin. Les casques blancs fabriqueraient des preuves et des scènes de style hollywoodien destinées à attiser l’incitation contre la Syrie et ses alliés. Il a souligné que l’armée syrienne n’avait pas d’armes chimiques, les ayant détruites sous les auspices des Etats-Unis. “(4) L’emphase est sur moi.
Bien sûr, dans ce nouvel équivalent du mensonge de “quarante cinq minutes de destruction” ( le fameux dossier de contes de fées de septembre 2002 du gouvernement Tony Blair qui a massivement contribué à la destruction de l’Irak), Tony Blair devrait exhorter le Premier ministre May à rejoindre frappe la Syrie sans même la soumettre à un vote parlementaire.
Il a dit qu’il n’était pas nécessaire qu’elle demande à ses députés que les représailles étaient susceptibles d’être «une action aérienne, plutôt qu’une action terrestre». Et Blair, qui si la justice existait, devrait répondre pour sa part au «crime international suprême» de Nuremberg à la Cour pénale internationale à La Haye, était «Envoyé de la paix du Moyen-Orient».
Les Britanniques et les Américains, bien sûr, sur la terre syrienne, dans l’espace maritime ou aérien sont dans le pays entièrement illégalement.
Le Président Assad a immédiatement invité l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques en Syrie à enquêter, tout comme les Russes, les Etats-Unis combattent leur visite. Ne prend pas beaucoup de réflexion sur. Selon le site Web de l’OIAC, ils partent “sous peu”.
Cependant, dans ce scénario vraiment terrifiant, le monde n’est pas confronté aux horreurs impitoyables de la famille Bush, ni aux Clinton, aux menaces de Jimmy Carter au Moyen-Orient, à la criminalité de Nixon. Non, nous avons Donald Trump.
Dans «L’affaire dangereuse de Donald Trump», vingt-sept éminents psychiatres et experts en santé mentale mettent leur carrière en péril, signalant leurs évaluations cliniques, arguant que dans le cas de M. Trump, ils avaient un «devoir d’avertissement» moral et civil.
Chaque chapitre est plus préoccupant que le dernier. Mais peut-être, dans les circonstances actuelles, est-il susceptible de citer John D. Gartner, Ph.D., psychologue clinicien, qui a enseigné au Département de psychiatrie de la faculté de médecine de l’Université John Hopkins pendant vingt-huit ans. Dans un chapitre intitulé: “Donald Trump est A) Mad B) Bad C) Tout ce qui précède”, il cite l’évaluation d’un collègue de la compréhension de Trump sur la réalité:
“Il ne peut pas être contenu parce qu’il est psychologiquement hors de la chaîne. Avec chaque semaine qui passe, il montre les symptômes classiques de la manie de niveau moyen sous des formes plus troublantes …
“Le premier crash hypomaniaque de Trump a abouti à seulement quelques faillites, mais alors qu’il est président, les conséquences pourraient être sur une échelle si vaste qu’il est même difficile d’envisager:
“… exhibant un narcissisme malin … Son hypomanie qui s’aggrave le rend de plus en plus irrationnel, grandiose, paranoïaque, agressif, irritable, impulsif … Il témoigne de la collection la plus destructrice et dangereuse de symptômes psychiatriques possibles pour un leader. Le pire des cas est maintenant notre réalité. »Il met en garde contre les conséquences« très probablement catastrophiques ».
Professeur Gartner termine le chapitre en défendant les auteurs du livre pour avoir enfreint les règles en rendant public:
“L’histoire ne sera pas favorable à une profession qui a aidé à la montée d’un Hitler américain à travers son silence.”
Il serait difficile de contester cette évaluation effrayante après avoir lu comment légèrement Trump prend une possible guerre mondiale dans un Tweet aujourd’hui:
Maintenant, le bras droit de Trump est John Bolton , archi faucon, avocat du changement de régime en Iran, en Corée du Nord, en Syrie, partisan des horreurs de la Libye et de l’Irak.
Mais bien sûr, pour quelqu’un dans un univers parallèle, incinérer une nation ou la planète serait une grande diversion des ennuis de Trump à la maison et du raid sur le bureau de son avocat et la saisie d’innombrables documents potentiellement incriminants.
*
Felicity Arbuthnot, correspondante vétéran de la guerre, est associée de recherche au Centre de recherche sur la mondialisation et rédactrice adjointe de Global Research.
Remarques
2. https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com
3. https://theecologist.org/2014/mar/13/syrias-chemical-weapons-lawbreakers-rule-supreme
4. https://www.un.org/press/fr/2018/sc13284.doc.htm
L’image en vedette provient de PravdaReport.
Commentez les articles de recherche mondiale sur notre page Facebook