La Russie modifie sa politique envers Israël, provoquant des ravages pour la planification stratégique de Neocon
Poutine pourrait limiter les opérations israéliennes en Syrie en représailles à des frappes menées par les États-Unis
L’attaque reflète le schisme entre Trump et ses alliés qui pourrait affecter les campagnes militaires sur la ligne – Aux yeux des Israéliens, l’attaque ne résout pas le problème «privé» d’Israël avec la Syrie et l’Iran
Le dilemme auquel étaient confrontés les décideurs aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en France n’était pas de savoir s’il fallait frapper la Syrie – Donald Trump avait déjà annoncé qu’il le ferait. Le dilemme était de savoir comment mener une attaque mesurée dans les conditions politiques données.
La principale préoccupation est une réponse russe qui pourrait mener à une escalade ou même à un affrontement international sur le front syrien. La rapidité avec laquelle le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a annoncé que l’attaque était «ponctuelle» et le nombre limité de cibles précises impliquent que «l’agression tripartite», comme l’asurnommée la grève par l’ Iran , visait principalement à envoyer un message difficile – mais pas beaucoup plus que cela. (Et en utilisant le terme “agression tripartite”, l’Iran empruntait à ce que le monde arabe appelle la guerre du Sinaï de 1956.)
Ce message est conforme à l’engagement de l’Occident contre les armes non conventionnelles – même si en Syrie , les armes conventionnelles sont celles qui tuent des centaines de milliers de personnes. Pourtant, même une «ligne rouge» contre les armes chimiques explique pourquoi l’incident de cette semaine a déclenché la grève et non les douzaines de fois où des armes chimiques ont été utilisées (à part l’attaque chimique de Khan Sheikhoun près d’Idlib).
Lire la suite sur https://www.haaretz.com/middle-east-news/putin-may-limit-israel-s-operations-in-syria-in-retaliation-for-strike-1.5995793
Lire aussi
Netanyahu n’est pas satisfait de Trump. Et son homme Bolton dirige le NSC!
|