Joseph Staline est un sujet volumineux, pendant des siècles. Pour être juste, nous devons admettre qu’au XXe siècle, les lauriers de la personne la plus brillante de l’histoire de la Russie lui appartenaient …

Staline – bien! Staline – mauvais! L’image du “Père des Peuples” est toujours différente. Si vous demandez une évaluation des activités de Staline contre Nikita Khrouchtchev, il est bon de rappeler son discours devant le parti en mars 1956, lorsque le brave Nikita Sergeyevich lut un rapport dont le but était de détruire l’image positive de Staline.

En général, seul Staline Nikita Sergeyevich pouvait bluffer Staline, et même alors, seulement quand le chef n’était plus en vie.

« Personne Treacherous, tyran avec une poigne de fer, pour commencer une guerre avec l’Allemagne, et que s’il n’y avait pas la guerre Staline pourrait être achevé plus rapidement et moins de victimes … » – Honnêtement marché Khrouchtchev sur Kobe sans pitié dur et quelque part sur le cas, condamnant la masse terreur, fusillades et emprisonnement dans les camps.

Sauf que Khrouchtchev était avec lui dans la même équipe et ne pas savoir que tout ce qui se passe dans le pays, mais aussi directement impliqué dans la soi-disant terreur stalinienne.

Si vous demandez aux intellectuels de l’époque – qui était Staline – tyran impitoyable ou un héros, ici la vue est le même – le chef de file dans ces milieux que personne n’aimait.

Si vous demandez aux gens, Staline est plus d’un caractère positif que d’un caractère négatif. De plus, même maintenant l’image de Staline évoque plus de sympathie parmi ses contemporains. Il est généralement admis que la «politique dure» de Staline est la seule correcte, justifiée, comme une nécessité urgente pour chaque génération.

avis Unequivocal alors et maintenant tenu que les écrivains et les poètes, parce qu’il était sous le règne de Staline, le sort de l’encours, les grands génies de l’époque ont connu les sujets les plus aigus, ce qui dans un drame psychologique et de la tragédie … Et l’image du leader était pour chacun d’eux n’est pas héroïque.

Prenez au moins quelques noms – Gorky, Maïakovski, Mandelstam, Akhmatova, Pasternak, Ehrenbourg, Tsvetaeva, Gumilev, Boulgakov, Zochtchenko … Et ce n’est pas une liste complète. On peut se rappeler le “suicide” de Sergei Yesenin, alors que Staline n’était pas réellement au pouvoir, mais il connaissait les circonstances de la mort du grand poète, et peut-être même y a-t-il participé …

En fait, Staline a continué à tondre et à supprimer les autorités non désirées des «ingénieurs des âmes humaines», comme auparavant Vladimir Oulianov l’avait fait. Seul Lénine, non moins anarchiste et bâtisseur de l’État soviétique que Staline, préférait ne pas tirer sur les écrivains et les poètes, mais expulser du pays:

“17 juillet 1922

T. Staline!

A la question de la déportation de la Russie des mencheviks, des socialistes populaires, des cadets, etc. Je voudrais poser quelques questions étant donné que cette opération, commencée avant mon départ, n’est pas terminée maintenant. Nous devrions envoyer plusieurs centaines de ces messieurs à l’étranger sans pitié. Nous nettoierons la Russie pendant longtemps.

Faites-le tout de suite. Arrêtez plusieurs centaines et sans l’annonce de motifs – allez, messieurs!

Tous les auteurs de la Maison des Écrivains, Pensées de Saint-Pétersbourg. Nettoyez-le rapidement!

Faites attention aux écrivains à Saint-Pétersbourg … et sur la liste des maisons d’édition privées.

Avec les salutations communistes

Lénine. “

Mais la différence la plus importante dans les actions de Staline de Lénine par rapport à l’intelligentsia et aux gens de l’art était que Lénine se débarrassait de ces gens – les expulsait du pays, ils n’avaient pas besoin de lui. Staline, d’un autre côté, considérait que les gens d’art étaient nécessaires, mais seulement dans des conditions de partenariat étroit. Sinon – arrestation, exil ou fusillade …

Cette purge de l’Etat soviétique d’écrivains, de savants et d’intellectuels désagréables n’a pris une teinte sanglante que lorsque Joseph Vissarionovitch a commencé à mettre de l’ordre dans ses mains, justifiant son pseudonyme sans principes – Staline. Et le “cas de Sergei Esenin”, tué ou amené au suicide en 1925, était à l’époque où Lénine était déjà un an parti, et intimidé par Staline, Trotsky est sur le point de quitter le pays.

Ce fut le moment de nettoyer tous ceux qui intervinrent avec Staline dans la lutte pour le pouvoir. Et la mort mystérieuse de Yesenin fut l’une des premières d’une série de destins tragiquement ruinés et opprimés par les créateurs et les génies de la littérature russe.

***

Paradoxalement, nous vivons aujourd’hui dans un «monde libre», dans un monde où il n’y a pas de place pour la censure stricte et la persécution des écrivains contemporains. De la littérature, tout est disponible pour nous. Dans notre monde moderne, les écrivains anti-russes ne sont pas expulsés du pays. Et les écrivains qui ont un point de vue différent – anti-russe ou juste neutre, pas sous interdiction, mais au contraire – en libre accès.

Oui, et l’appât en tant que tel n’est pas particulièrement. Eh bien, parfois les patriotes vont faire du bruit, appeler Akunin un ennemi de la Russie, mais les livres ne pourront pas en lire moins. Il est en demande. Et puis, pendant le règne de Staline, la conversation avec toute la fraternité d’écriture fut courte – arrestation, exil, etc.

De la lettre de Staline à Kaganovich le 15 août 1934:

… Il devrait être clair pour tous les écrivains communistes, que maître de la littérature, ainsi que dans d’autres domaines, est que le Comité central et qu’ils sont tenus d’obéir à ce dernier implicitement. Staline. 15 / VIII.34.

Cette lettre était adressée à virtuellement Gorki – l’écrivain soviétique le plus publié de l’époque. Dois-je expliquer que pour expliquer le chef improvisé a su bien … Par ailleurs, peu de temps avant la lettre – 11 mai 1934 sous le fils des circonstances mystérieuses meurt Gorky, et deux ans plus tard – laissera de la vie en 1936 déjà l’écrivain lui-même et les circonstances de sa mort moins mystérieux.

Staline et Gorki

La plupart ont semblé chanceux Gorky. L’amitié de l’écrivain avec le chef était ferme, mais pas longtemps. Pour Staline, Maxim Gorky n’était pas un simple, mais un écrivain prolétarien.

Cependant, cette amitié a été construite sur le bénéfice mutuel – Staline avait besoin d’un héraut russe avec un nom mondial, et cette autorité littéraire à cette époque était précisément Gorki. Il est l’écrivain russe le plus populaire au monde. Ses frais sont énormes, et les pièces sont mises en scène partout dans le monde. De plus, le classique de la littérature russe est vivant et sain.

Les objectifs de Gorky étaient simples – juste quelque chose devenir simplement le « maître » de la littérature russe, le chef de l’Union russe des écrivains, et des ressources systématiquement partagées deviennent l’écrivain le plus lu en Russie, éclipsant « homme barbu » – Tolstoï – le principal écrivain comme Dieu en Russie. En plus de tous leurs points de vue politiques étaient communs et les deux étaient amicaux avec Lénine. C’est le début de l’amitié fructueuse de l’écrivain prolétarien avec le père des peuples.

Leur coopération a commencé avec de larges gestes de la part des autorités – en l’honneur de Gorki presque chaque ville a été rebaptisée les rues, et à Moscou – la route principale. Nijni Novgorod a commencé à s’appeler Gorki. Et le geste le plus large de Staline a un peu choqué non seulement les figures culturelles et artistiques, mais aussi Gorki lui-même – le célèbre théâtre d’art de Moscou. Tchekhov a renommé le Théâtre d’art de Moscou. Gorky.

L’écrivain a-t-il compris que la soi-disant amitié deviendra si vite dépendante, et que pour un culte de Gorki si soudainement propagé en Russie soviétique, il faudra travailler …

L’écrivain dégrisé s’est rendu compte qu’il était sur le crochet. Dorénavant, tout le travail de l’écrivain sera imprégné d’admiration pour un homme «à la volonté de fer» – comme il aime appeler Staline.

La rupture dans leurs relations amicales fut le refus secret de Gorki d’écrire une biographie de Staline, alors que l’écrivain avait une expérience de mémorialiste. Ainsi, de nombreux essais laudatifs sur Lénine ont été consacrés aux classiques. Il les admirait et les haïssait en même temps, mais sa mort, selon l’aveu de l’auteur, était pire que la mort de Tolstoï.

Il y avait d’autres versions et elles étaient liées à la mort soudaine du fils absolument sain de Gorky – Maxim. La version officielle de la mort est la pneumonie. Il y avait beaucoup de versions non officielles – la vengeance de Trotsky de l’étranger; l’abolition de son fils pour faire pression sur Gorki; la liquidation de son fils par le peuple de Staline, qui, de l’avis du chef, aurait été de mèche avec Kirov. C’est ce dernier qui a été prédit pour prendre la place de Staline, mais le jeune Gorki et Kirov lui-même ne sont pas devenus très vite …

Le fait demeure que l’attitude de Gorki envers les autorités et le régime stalinien, ayant pour résultat une protestation d’écrire une biographie de quelqu’un qui a été répandu pour être coupable de la mort de son fils.

C’était la même explosion, la protestation de la pensée de l’écrivain, qui grandissait avec les années. Et quand Staline découvrit que la biographie de Gorki ne fonctionnait pas, puis fut complètement suspendue à cause de la réticence de ce dernier à écrire à son sujet, leurs relations furent détruites. Gorki était automatiquement isolé du mouvement littéraire, rayé de la suite du roi.

De plus, ils ne téléphonaient plus et ne se rencontraient plus, et très vite, à la demande de Staline, un faux article sur l’activité de Gorky fut fabriqué. Gorky, indigné et chassé, demanda immédiatement un passeport et la permission de le relâcher à l’étranger, mais bien sûr, personne du pays n’allait le lâcher. Il avait moins d’un an à vivre.

Le 27 mai 1936, après avoir visité la tombe de son fils, Gorki a attrapé froid par temps froid et venteux et est tombé malade; avait été malade pendant trois semaines. 18 juin 1936 Gorki est mort à sa datcha à Gorki.

L’autopsie a été effectuée immédiatement après la mort directement sur la table de la datcha, le cerveau a été amené à l’Institut du cerveau, et les restes ont été immédiatement incinérés pour l’enterrement près du mur du Kremlin. Ils l’ont enterré avec les honneurs d’un écrivain national. Gorki a-t-il été liquidé – nous ne le saurons jamais …

Staline et Mandelstam

Contrairement à la plupart des membres de l’ensemble de la Fraternité, Osip Mandelshtam n’était pas la «principale victime du stalinisme». De plus, on lui pardonnait que Staline ne pardonnait généralement personne.

En novembre 1933, à la veille de l’ouverture du premier Congrès des écrivains soviétiques de toute l’Union, le poète Osip Mandelstam haïssait avec véhémence IV. Staline, a écrit un pamphlet en vers sur le chef, offensant pour son honneur et sa dignité:

“Nous vivons dans un pays sans ressentir le pays,
Nos discours ne sont pas entendus à dix pas.
Vous seul pouvez entendre l’alpiniste du Kremlin –
Dushegub et le paysan “…

Le poète a été arrêté six mois plus tard, en mai 1934. Ensemble avec l’arrestation, ils ont mené une série de recherches pour la présence de poèmes qui ont diffamé la personnalité de Staline.

L’épouse du poète, Nadezhda Mandelshtam, écrivit plus tard: “Alors personne ne douta que pour ces versets il paierait de sa vie “. Mais le poète n’a pas été abattu, mais exilé pendant trois ans dans la ville reculée de l’Oural de Cherdyn.

” Isoler, mais préserver “, cette instruction à l’égard de Mandelstam a été donnée par Staline lui-même. Il était également inhabituel que la femme du poète ait été autorisée à accompagner son mari pour vivre ensemble à la place de l’exil.

Au bout d’un certain temps, Nadezhda Mandelstam s’adressa personnellement à Staline avec un télégramme contenant une demande de les transférer dans une autre ville plus civilisée. L’affaire a été réexaminée et une telle autorisation a été donnée à Mandelshtam. Mandelshtam est allé à Voronej, où ils étaient jusqu’en 1937, c’est-à-dire jusqu’à la fin de l’exil.

Mais celui qui comprend que Mandelstam pense que ses poèmes ne rentrent pas dans «l’harmonie» de l’idéologie soviétique, sera très vite renvoyé dans les camps. Cette fois il a été condamné pour une période de cinq ans avec la formulation “pour l’activité contre-révolutionnaire”. Quatre mois plus tard, le 27 décembre 1938, Mandelstam mourut dans un hôpital pour prisonniers.

Comme nous le voyons, il n’y avait pas d’appât de la part de Staline. De plus, les indulgences du poète de la part de Staline étaient trop fréquentes. Il y a aussi un appel téléphonique de Staline à Boris Pasternak, dans lequel le chef a demandé l’opinion de ce dernier au sujet du travail de Mandelstam.

Staline et Pasternak

L’auteur n’a pas laissé trace de cette conversation dans ses journaux, bien qu’il en ait souvent parlé. Selon les mémoires de Zinaida Pasternak, son mari n’a pas senti de confusion pendant la conversation: ” Borya a parlé avec Staline simplement, sans regarder en arrière, sans politique, très directement.”

Il existe plusieurs versions de cette conversation téléphonique, mais plus proche de la version de la vérité d’un ami O. Mandelstam et B. Pasternak Anna Akhmatova:

“Staline a dit qu’un ordre avait été donné que tout irait bien avec Mandelstam. Il a demandé à Pasternak pourquoi il n’avait pas dérangé. ” Si mon ami avait des ennuis, je grimperais un mur pour le sauver .” Pasternak a répondu que s’il n’avait pas dérangé, Staline n’aurait pas découvert à ce sujet. « Pourquoi avez – vous pas revenus à moi, ou les organisations d’écrivains? ».

– “Les organisations d’écrivains ne le font pas depuis 1927”. “Mais est-il votre ami?”

Pasternak hésita, et après une courte pause, Staline continua la question: “Mais il est aussi un maître, un maître?” Pasternak répondit: ” Peu importe …”.

Pasternak pensait que Staline le vérifiait s’il connaissait les versets, et qu’il expliquait ses réponses tremblantes. ” Pourquoi parlons-nous tous de Mandelshtam et Mandelshtam, j’ai si longtemps voulu parler avec vous.” – «A propos de quoi?» – «A propos de la vie et de la mort». Staline a raccroché. “

Je ne voulais évidemment pas parler de ces sujets avec Pasternak. Oui, et tout le but de l’appel était dans l’autre – prendre Pasternak sur un faible, vérifier son attitude personnelle envers les autorités soviétiques, en d’autres termes – vérifié “la sienne”. Pasternak n’a pas compris cela. Par conséquent, il a rappelé au secrétariat de Staline. Mais le chef n’a pas été réuni avec l’écrivain. La femme de Pasternak prétend que son mari lui a demandé s’il pouvait parler de cet appel. Le secrétariat a répondu par l’affirmative.

Le fait que JV Staline n’ait pas abandonné Pasternak ne signifiait pas qu’il avait changé d’avis à propos de l’écrivain. C’était, comme c’était, et est resté bienveillant. Voici le témoignage de Zinaida Pasternak:

Après l’appel de Staline en quelques heures, tout Moscou était au courant de la conversation de Pasternak avec Staline. Dans l’Union des écrivains, tout a basculé. Avant, quand nous venions au restaurant pour dîner, personne n’ouvrait les portes devant nous, personne ne donnait de manteau – ils s’habillaient. Quand nous sommes apparus là après la conversation, le portier nous a ouvert les portes et a couru pour nous déshabiller.

Le restaurant est devenu notre attention particulière au service, elle accueille, au point que lorsque Boris invité à la table besoin d’écrivains, alors payer pour leurs repas l’Union des Ecrivains. Ce changement par rapport à nous dans l’Union après l’appel de Staline nous a étonné. “

Après cet appel téléphonique, Pasternak devient plus courageux.

Lettre de Pasternak à Staline 11/09/1935 (Sur l’arrestation de Punin et Gumilev)

“Chers Joseph Vissarionovich, le 23 octobre, le mari d’Anna Andreevna, Nikolai Nikolayevich Punin, et son fils, Lev Nikolaevich Gumilev, ont été arrêtés à Leningrad. Une fois tu m’as reproché d’être indifférent au sort d’un camarade. En plus de la valeur que la vie d’Akhmatova a pour nous tous et notre culture, elle est chère à moi et comme mienne, dans tout ce que je sais d’elle.

Depuis le début de ma vie littéraire, j’ai été témoin de son existence honnête, difficile et inébranlable. Je vous demande, Joseph Vissarionovich, d’aider Akhmatova et de libérer son mari et son fils, l’attitude à laquelle Akhmatova est pour moi un gage catégorique de leur honnêteté.

Un pasternak dévoué à vous »

La réaction de Staline fut immédiate: son mari et son fils Akhmatova furent immédiatement libérés. En décembre 1935, Pasternak envoya à Staline un livre de traductions des paroles géorgiennes et une lettre de remerciement pour “la merveilleuse libération des membres de la famille d’Akhmatova”.

Plus tard, la relation de Pasternak avec le leader était absolument cool. Mais c’est Pasternak qui fut le premier poète de la littérature soviétique à écrire deux versets faisant l’éloge du leader. Selon Korney Chukovsky et Nadezhda Mandelshtam, Pasternak “a simplement déliré de Staline”.

La persécution de Pasternak a commencé plusieurs fois pendant la vie de Staline, mais chaque fois rien n’a menacé sa vie. Il n’y a pas eu d’arrestations, de références ou d’exécutions de l’écrivain ou de sa famille. Le sentiment que le «vieil homme» était fatigué des travailleurs de l’art horrifiants était présent …

Il est curieux qu’après la mort du leader, Pasternak ait été le seul à figurer sur la liste des candidats les plus potentiels au Prix Nobel, et quand il l’a reçu, il lui a été recommandé de l’abandonner, se référant à l’implication politique de ce prix.

Boris Leonidovich Pasternak est décédé d’un cancer du poumon le 30 mai 1960 à Peredelkino, à l’âge de 71 ans. La mort a été causée par des causes naturelles et il n’y a jamais eu d’énigmes ou de questions sur les causes de la mort du grand créateur par des parents et des amis.

Mais il convient de noter qu’un tel harcèlement massif de la part des autorités, à cause duquel Pasternak a finalement miné sa santé sous Staline, ne l’était pas. Elle était déjà après sa mort, parce que, en fait, Pasternak était moralement “fini” par tous ces “blancs et moelleux”, qui reprochaient au chef sa répression sanglante, sa persécution et sa stricte censure dans l’art et la culture. Et ils l’ont fait aussi très cyniquement, privant l’auteur de la chose la plus importante – la reconnaissance populaire.

Staline et Akhmatova

Anna Akhmatova était l’un des poètes les plus aimés de la fille du chef Svetlana Iosifovna. Beaucoup d’années plus tard, après la mort de son père, elle a écrit à ce sujet dans sa grande lettre – la confession d’IG. Ehrenburg:

» … J’aime la littérature, avec traitement des demandes d’enfance pensées et sentiments en mots a toujours semblé pour moi un miracle … Je suis un étudiant soviétique ordinaire est – comme tous mes collègues, et je – nous tous – à la pleine expression de nos sentiments étaient absolument nécessaires et Maïakovski et Pouchkine, Pasternak, Akhmatova … de ma jeunesse j’aime la précision des mots Akhmatova ( « tendresse réelle ne se confond pas avec quoi que ce soit, et il est calme … » -! comment pouvez-vous être plus précis) “.

Cela a été précédé par une légende bien connue selon laquelle Staline a vu une fois que sa fille Svetlana – elle avait alors quatorze ans – copiait une sorte de texte manuscrit dans son carnet. Il a demandé: qu’est-ce que c’est? Svetlana a dit que ce sont des poèmes d’Akhmatova, qu’elle aime beaucoup.

“Pourquoi réécrire? – Comme si le chef était surpris. ” Si vous les aimez, prenez un livre et lisez-le.” Svetlana a expliqué que les livres d’Akhmatova sont une rareté. En outre, ils semblent être interdits.

Apprenant que sa fille lit – et même réécrit – une littérature interdite ou semi-interdite, Staline exprima son mécontentement à sa fille. Mais Svetlana a défendu avec ferveur sa poétesse préférée et comme si elle avait même convaincu son père de changer sa colère en pitié.

Une conséquence directe de cette scène de famille était, prétendument, un tournant soudain dans le destin d’Akhmatova: la publication après le long silence de son nouveau livre et même une tentative de mettre ce livre sur le Prix Staline.

Donc, en fait ou non, maintenant ne plus reconnaître. Mais certains faits indiscutables confirment que cette légende (même si c’est une légende) n’est pas née de rien. Tout d’abord, comme mentionné ci-dessus, il y a la révélation de la fille de Staline, et d’autre part, en 1939, dans la vie de Akhmatova prit soudain un virage serré.

31 mai 1939, pour la première fois depuis plusieurs années, Akhmatova appelé l’éditorial « Moscou almanach » et a demandé à envoyer des poèmes … Deux éditeurs – « Writers Publishing House en Leningrad », est déjà devenu un « écrivain soviétique » et « Goslitizdat » – a commencé à préparer les livres de Akhmatova . Il a été appelé « les grands poètes » parmi les noms dans le magazine « Leningrad » (1940, n ° 5) dans sa revue du livre de L. Rahmilevich Esenina nom Akhmatova.

5 janvier 1940 Akhmatova a été solennellement admis à l’Union des écrivains soviétiques. De Moscou, Akhmatova a envoyé un paiement unique – 3000 roubles, a soulevé la pension à 750 roubles, a promis un appartement. Après de longues années de pauvreté, il a commencé comme une nouvelle période de sécurité et la possibilité de bénéficier de certains avantages matériels grâce au Litfond. Tout cela, bien sûr, ne pouvait se produire que par une instruction directe “d’en haut”.

Les biographes d’Akhmatova expliquent cela en disant qu’à l’automne 1939, lors d’une réception au Kremlin en l’honneur de l’attribution des ordres d’un grand groupe d’écrivains, Staline a posé des questions sur Akhmatov. (AA elle-même mentionne cette réplique dans ses matériaux pour une autobiographie.) Staline s’intéressait à «pourquoi Akhmatov n’est pas publié». Bien sûr, une telle réplique du chef était assez que les circonstances d’Akhmatova soudainement changé si brusquement.

Le chercheur de l’art d’Akhmatova, S. Kovalenko, relie directement ce tournant soudain de son destin à «l’intercession» de la fille du leader. Et cela me permet de comprendre qu’Anna Andreevna elle-même le pensait:

… Staline interrogé sur Akhmatova, dont les poèmes Svetlana aimait sa fille. Après une pause de quinze ans, la collection “De six livres” a été publiée d’urgence, qu’Akhmatova, avec son humour caractéristique, a appelé “le cadeau du père à sa fille” …

Le fait que Akhmatova était dans le champ de vision de Staline montre un autre fait 28 Septembre 1941, par ordre spécial du gouvernement, du siège de Leningrad a été prise sur des avions militaires à des scientifiques, des artistes, des écrivains.

La liste des auteurs était A. Fadeyev. Akhmatova était inclus dans les instructions personnelles de Staline. Une légende que Staline l’avait sauvée de la mort dans Leningrad assiégé était comme Akhmatova. Mais très vite, l’attitude changeante de Staline envers la poétesse affectera de nouveau son destin.

Alors que les publications britanniques et américaines et les organisations littéraires ont payé la créativité Akhmatova et personnellement très beaucoup d’attention. Selon des rumeurs, Winston Churchill lui-même adorait les poèmes d’Akhmatova. Table Staline encore et encore, encore et encore allé aux dénonciations qui Akhmatova – ennemi du peuple, que ses activités sont antisoviétique, et que les Britanniques essayaient de la convaincre d’émigrer en Angleterre, où elle aurait été traitée avec respect … soupçonneux de Staline ce n’est pas aimé ça.

28 août 1949. Dans la Maison Fountain, où vit Akhmatova, sont des officiers du NKVD avec un mandat d’arrêt contre Nikolai Nikolaevich Punin. Ils l’emmènent, cette fois pour de bon.

Le prochain mouvement de la Loubianka: après trois mois, le Lion a été arrêté. L’enquêteur martèle des informations sur lui à propos du «contexte social de l’état prolétarien» de sa mère. Akhmatova détruit les archives de famille, brûle des photos, des lettres.

Matériaux liés à Akhmatova, de l’affaire L.N. Gumilyov est considéré comme une production spéciale. De Punin assommé les aveux qui donnent lieu à son arrestation. Bien sûr, elle ne le sait pas, mais elle sent qu’une menace mortelle plane sur elle et qu’il est nécessaire de sauver non seulement le Lion, mais aussi elle-même. Il écrit et publie des poèmes sur Staline à Ogonyok. Sur le chemin, il envoie une autre lettre d’appel adressée à Staline au sujet de pardonner son fils. Mais cette fois, il reste sans réponse.

13 septembre à une réunion spéciale du MGB « pour appartenance à un groupe d’intentions terroristes anti-soviétique et de l’agitation anti-soviétique » condamné LN Gumilev à dix ans de régime strict.

La décision du chef était prise dans le style stalinien classique: son fils n’avait pas le droit de partir, mais sa mère ne devait pas être touchée. Mais “ne touchez pas” physiquement … Et ainsi – pendant trois années entières, le travail d’Akhmatova passe encore inaperçu pour les éditeurs. Ils ont arrêté de le publier à nouveau. De l’Union des écrivains expulsés.

Un mois avant la mort du leader, Akhmatova a été rappelé à nouveau. En vue de sa pauvreté et de sa vieillesse, “d’en haut” il a été ordonné de reprendre le travail des maisons d’édition avec une poétesse. Mais le 5 mars 1953, Staline meurt et les autorités ne sont plus à la hauteur des livres et certainement pas à l’ancienne reine de la poésie russe.

Absolument mystique, Akhmatova survivra au leader pendant 13 ans et mourra le même jour, le même nombre que Staline le 5 mars 1966.

Staline et d’autres écrivains

Non moins tragiques sont les destins d’autres écrivains et poètes: Marina Tsvetaeva et Vladimir Mayakovsky se sont suicidés; le meurtre de Sergei Esenin, chassé par le régime soviétique Mikhaïl Boulgakov, privé des moyens de subsistance Zoshchenko, humilié Ehrenburg et beaucoup, beaucoup d’autres dirigeants d’esprits et d’âmes.

Staline aurait-il pu agir différemment? – Probablement pas. “Il ne peut y avoir qu’un seul dirigeant des esprits et des âmes dans le pays.” Oui, bien sûr, peuvent et doivent être des écrivains, des journalistes, des publicistes, des pamphlétaires et d’autres travailleurs du front idéologique. Les écrivains peuvent même être autorisés un peu plus que les journalistes du parti et les travailleurs du parti, qui sont obligés, comme les prêtres, de répéter les paroles du chef.

L’écrivain a le droit de diversifier un peu sa réécriture de ses pensées, pour ainsi dire, avec quelques beautés de son propre style. C’est possible Ceci – s’il vous plaît. Mais aucun écrivain n’a osé avoir sa propre vision, différente de la seule correcte – Staline.

Et tous ceux qui s’opposaient, se révoltaient, résistaient, ne se pliaient pas, tous attendaient un destin peu enviable. Le sort de chacun d’entre eux dans la lutte pour la liberté de parole et le maintien de leurs opinions personnelles était entre les mains d’un alpiniste dur et sans scrupules. Et la vie des écrivains et des poètes soviétiques était pleine de désespoir, de peur et de danger, pleine de drame et de tragédie.